惠生活

查看: 35535|回复: 36

[居家常备] 说几个大致人口数据,退休问题,养老负担

  [复制链接]
发表于 2024-9-14 12:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 王牌耍玫瑰 于 2024-9-14 12:11 编辑

1.网上抖音,喜欢拿人口出生大幅减少然后得出将来会两个年轻人养一个老年人这样的谬论。实际上,应该是劳动者从23-63或(23-58)这个群体一共35-40年期间的人口供养约15年生存期的老年人。
2.满15岁且活到63岁,比例稍低于90%。
3.能活到超过80岁,男约三成,女约四成。
4.延迟退休对体制内高收入影响小,对中低层影响大。一方面年龄大期间收入问题,另外一方面,社保额低的人,平均寿命也会低不少。中底层,从63岁领到约75岁,领取时间相当于缩短了20%,但额度高者从63领到85,领取时间只缩短了12%.(社保的总体原则,其实还是存在劫贫济富的客观存在)
5.人均预期寿命并不是人均寿命,网上总是混淆这两个概念,因为人均预期寿命更大,会更显得社保负担重。
6.出生人口如果不能恢复到约1500万以上(1500万出生人口对应国家总人口规模约为11亿),近五年低生育以及之后不会大幅反弹,将在约20年后开始出现供养问题巨大问题,20年后社保缴纳人口将逐年快速下降。
个人预测,大约15年后,延迟退休将必然进一步推迟。
7.因为老龄化,未来低档次社保,可能不如身体好可以发挥余热的人过得轻松,劳动力价格必然上涨。只要社会稳定,社会相对公平,不出现类似于大鹅这档子事,我们这代人养老问题总体不算大。
要知道,我们的相对好日子,也不过才20来年。历史上,为基本生存挣扎才是常态。
8.自由职业者,两口子如果只有能力缴纳一个人的社保,一定选女性,毕竟这个社保设置对女性有天然优势。
发表于 2024-9-14 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2024-9-14 12:15 来自手机 | 显示全部楼层
劫贫济富本质就是
发表于 2024-9-14 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
出生人口恢复到1500万?那不是得翻三倍哦。看看日本和韩国人口出现断崖式下滑应该不会反弹了。
发表于 2024-9-14 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
卧槽……人才
发表于 2024-9-14 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
最后应该看齐70多退休是大势所趋
发表于 2024-9-14 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
每年还涨不?
发表于 2024-9-14 12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 l10741 于 2024-9-14 12:24 编辑

中国还有多生的传统观念在,只是近期被女权压制了,要恢复人口增长,第一打击的就是女权,第二是纠正社会文化,第三从配套上给予多生的优惠,比如单身的个税给你搞到40%以上,结婚的30%,一胎10%,二胎免税,三胎国家发补贴。

接着的配套就是完成产业升级,薅全世界的羊毛,让国民的福利足以支撑一个家庭一个人上班都能养家的水平,不然要想把生育率搞起来,基本不可能。
发表于 2024-9-14 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
体制内中低层50来往岁开始是不是就没有什么具体工作了 ?泡茶看报纸开会一天就过了。。。延退应该没什么影响哇?
发表于 2024-9-14 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
理性的 客观的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服热线
028-84526069
周一至周日:09:00 - 18:00
成都市锦江区人民东路61号锦艺大厦7楼10号

备案号: 蜀ICP备20001366号-1
增值电信业务经营许可证: 川B2-20230644
川公网安备 51010402001483号

快速回复 返回顶部 返回列表